CCメモ

雑記です。なんとなく考えたこと、思いついたことなどをだらだらと適当に書き散らかしておくところ。 細かい言い回しとかもちょこちょこいじると思うので必要があれば適宜保存などしてください。

この記事はパブリック・ドメインとします。

20090215
はてなフォトライフ。

アイコンとライセンス種別の表記はあるが、リンク先が http://f.hatena.ne.jp/license/by になっており、 ライセンスについて説明があるかと思って辿ってみると リンク先は「CC BYの写真の一覧」のページ。 一応「原著作者の名前を表示すれば、誰でも自由に使用できます。改変、頒布することもできます。また、営利目的でも使用できます。」という一文だけはページ上部に表示されている。

特に決まりがあったかどうかは思い出せないが、 ライセンス表記からはコモンズ証へリンクが張られていることが多い。 「このライセンスの詳細はどうなってたっけ？」とすぐに確認できて便利なので、特に理由がなければコモンズ証へリンクを張るべきだと思う。

直接コモンズ証へのリンクがなくても、検索するなどして自分でコモンズ証を確認することはできなくはないが、 はてなフォトライフの場合、ライセンスのバージョンが記されていないのでそれもできない。 一応ヘルプも見てみたが、バージョンについての表記はなし。 これははてなフォトライフに限った話ではなくて、たとえば Yahoo!ビデオキャスト も同様。 個人レベルだと「クリエイティブ・コモンズでライセンスされています」とだけ書いてあるケースもたまに見かける。

まとめのようなもの:
（1） ライセンス表記・アイコンからは特に理由がなければコモンズ証にリンクを張るのが良いと思われる。
（2） 不完全な表記だとどのライセンスか分からないので、最低限「（表示・継承などの）ライセンスの種別」と「バージョン」は必要。管轄地が省略されている場合は generic/unported と見なされると思う。

20081203 NDでないCCの小説や戯曲があれば、 俳優・声優志望の人がアフレコして公開できる。→ プロモーションに使える？

俳優・声優志望の人がプロモーションのためにやってるのは見たことがないが、 青空文庫のテキストを朗読している人はいる。
青空文庫 朗読 - Google 検索

20081130 tumblrではミムセントリックな言動が発生しているが、これはCCとは競合する。 tumblr自体は基本的に元コンテンツにリンクを張るようになっているが、 ユーザ次第でどちらの使い方もできる。

20081126 広告の類は BY-NC-ND にするといいかも。 良いと思った人が広めてくれる。

20081124 tumblrはCC（やPD）コンテンツのためにあるようなもの、という気さえする。

20081123 tumblr と CCコンテンツは非常に相性がいいと思うが、 「tumblr クリエイティブ・コモンズ」「tumblr creative commons」などで検索しても言及は見当たらない。 せっかくおもしろい仕組み（サービス）なのにメタデータの扱いがいまいち（投稿者名とかライセンスを取得する仕組みが整ってない）。
参考:
[プログラミング]TomblooでFlickrのCC情報をつけてポストする | コマネタ帳
CCライセンスのついたフォトライフ画像を簡単に貼れるBookmarklet
ライセンスをずばばっと表示する@Flickr < 30 < March < 2006 < nulog, NULL::something : out of the headphone … greasemonkey
クリエティブコモンズライセンス（CC）チェックAPI公開 - Nobody is perfect.

20081123 ゲームなどの素材配布サイトでは受け入れられやすいのではないかと思っていた。 素材は使われてなんぼだから。 でも実際はそういう動きはあまり起こらず、大抵の場合再配布禁止になっていたりする。

20081123 たとえばCCの音楽を喫茶店の店内BGMで流したら、「表示」はどう行えばいいのか。 店のサイトに曲のリスト掲載とか？ ディスプレイ置いて表示する？

20081123 flickr で画像をダウンロードしても、ファイルにメタデータが付いてこない。ここは自動化を期待。

20081123 各種コンテンツ投稿サイトで貼り付け用スニペットを用意しているところがあるが、 情報が不完全な場合が多い。 また、ライセンス表示まで含めているところも少ない。 さらに、「投稿者（ユーザ）名」と「権利者名」を分けて扱っているサイトはほぼ皆無 （自分が知っている範囲ではニフティ動画共有だけ）。

20090426 「投稿者（ユーザ）名」と「権利者名」が別になっていない場合、 まず「投稿者（ユーザ）名」と「権利者名」が同じかどうかで悩むことになる。 また、転載が自動化できない（手作業でコピペしたりする必要がある）のが困るところ。

****

20081123 CCは権利者に参照が集中する系。目立ちたがりに有利、目立ちたくない人には向かない （ただし、CCを使っているから目立ちたがりかというとそうとも言えない）。
今ならCC自体がまだ普及していないので二重に目立てる。

20081123 無断転載ブログについて:
Linux Salad: 私のガレージをあさる悪ガキたちへ
クリエイティブ・コモンズで貢献的スパムな提案 @ 2007年09月 @ ratio - rational - irrational @ IDM

営利／非営利、謙儲について
商用可能なCCライセンスで楽曲を提供する理由：「名もなき存在でいること、それが本当の敵だ」 - P2Pとかその辺のお話@はてな

はてなブックマーク - sonota88のブックマーク / *creative commons
sonota's Creative_Commons Bookmarks on Delicious